Im Jahr 2028 ist nicht mehr viel übrig von dem, was der Mensch Natur und Staat nennt. Die ersten Dürrekatastrophen in Europa haben sich schon im Jahre 2020 bemerkbar gemacht. Italien ist gegen Ende von 2020 Bankrott gegangen und ist aus der EU ausgetreten. Die Europäische Zentralbank befindet sich in einer erneuten Krise und die europäische Lösung für Geflüchtete, sogenannte Ocean Cities, geschaffene Kunstinseln auf internationalen Gewässern, entwickelt sich zu freien Zonen ohne Menschenrechte. Auch das eingeführte bedingungslose Grundeinkommen muss wegen der Finanzkrise halbiert werden, die Bürgerversicherung wird abgeschafft. Nun regelt ein im Menschen implantierter Chip über Vitaldaten eine minimale Gesundheitsversorgung. Maschinen, die das Grundeinkommen sichern, nehmen einen großen Teil der Arbeitsplätze in Anspruch. Die Arbeitslosigkeit steigt. Globale Chemieriesen, wie NOVA verkaufen ihr zertifiziertes Saatgut nur noch an Großkonzerne, Landwirtschaftsflächen werden für Kleinbauern unbezahlbar und die Dürre hält an. Meere trocknen aus und Salzlandschaften bilden sich. Die wegen der Urbanisierung gebildeten Landkommunen sind in ihrer Existenz bedroht, verschwinden in den Untergrund und gründen die Widerstandsgruppe Let them eat money. Die Terrororganisation, Let them eat money klagt die Verantwortlichen an. Sie entführen und befragen die Verursacher der Krise. Let them eat money versucht zu verstehen, wie es nur so weit kommen konnte und wie sich die Zukunft noch retten lässt.

Das interdisziplinäre Recherche und Theaterprojekt >>Welche Zukunft?!<< von Veiel und Doberstein befindet sich schon seit September 2017 im Schaffensprozess. Unterschiedliche Wissenschaftler, kreative und weitere Teilnehmer haben mit ihren Gedanken eine Prognose für unsere Zukunft bis ins Jahr 2028 entwickelt. Ausgangspunkt für diese Prognose war eine erneute Finanzkrise. Nun feiert das Projekt >>Welche Zukunft?!<< ein Jahr später im Deutschen Theater Berlin seine Inszenierung >>Let them eat money<<. Das hochkomplexe und außergewöhnliche Projekt von Veiel und Doberstein spiegelt sich auch in der Inszenierung wieder. Die Autoren haben aus den gesammelten Recherchen eine Zukunftsvision von 2028 entwickelt und eine Geschichte von einer Frau namens Yldune geschrieben. Yldune ist eine alleinerziehende Mutter und kämpft sich, wie unter anderem ihr Hacker-Freund Onz, durch die neoliberale Gesellschaft, die sich wieder in einer Finanzkrise befindet. Diesmal ist aber nicht nur der Markt hinüber, sondern die europäische Union besteht nur noch aus Nord-Europa und die Klimaextreme nehmen auf der ganzen Welt weiter zu. Damit die Zuschauer der verdichteten Geschichte folgen können, hat das künstlerische Team sich für ein minimalistisches Bühnenbild (Julia Kaschlinski) entschieden. Außer einem Gestell, das an Sicherheitsschleusen erinnert und Leinwänden, worauf Projektionen und Liveübertragungen gezeigt werden, ist nicht viel vorhanden, dies unterstützt aber die Atmosphäre des Sci-Fiction-Thrillers und versucht den Fokus auf das gesprochene Wort zu lenken. Die geschriebene Geschichte und die Zukunftsvision von Veiel und Doberstein sind ohne weitere Lektüre und Kenntnisse vom Projekt nur schwer zu fassen. Auch die fiktiven Interviews mit den Verursachern der Krise und die Terrorgruppe, Let them eat money schaffen es nur schwer eine Dynamik im Spiel zu erzeugen und die Spannung aufrecht zu halten, weswegen das grandiose Konstrukt träge wirkt. Im Frühjahr 2020 wird das Projekt >>Welche Zukunft?!<< mit einer Abschlusskonferenz im Berliner Schloss beendet.

>>LET THEM EAT MONEY<<, Deutsches Theater Berlin, weitere Vorstellungen, 9.10., 13.10. und 27.10. Karten unter: service@deutschestheater.de und Tel. 030.28 441-221.

Das interdisziplinäre Forschungs-Theaterprojekt ist unterteilt in zwei partizipative Elemente, zum einen hat am 16. September 2017 am Deutschen Theater Berlin ein Labor stattgefunden und zum anderen findet im März 2018 mit der Stiftung Humboldt-Forum im Berliner Schloss ein anknüpfendes Symposium statt. Das Labor, WELCHE ZUKUNFT?! bestand aus 13 Workshops, in denen renommierte Wissenschaftler und Künstler mit Beteiligten versuchten ihren Fachbereich angehörige (Krisen)Szenarien bis 2026 zu entwickeln, bevor 2028 der nächste große Finanzcrash passiert. Ökonomen, Meteorologen, Juristen, Soziologen, Klimaforscher, Geologen, Autoren und viele andere Beteiligte erarbeiteten an diesem Tag ein krisenhaftes Zukunftsmodell bis 2026. Die einzelnen Workshop-Beiträge wurden im gemeinsamen Plenum vorgetragen, welches von Ulrike Herrmann (taz) und Adrian Taylor (4sing) moderiert wurde. Zusammen wurde ein Zeitstrahl entwickelt, der sich aus unterschiedlichen Szenarien zusammensetzt. Beispielsweise wird 2018 Italien in einer Bankenkrise stecken und aus der EU austreten; bis 2019 wird in der EU ein Rechtsdruck erkennbar sein, der zur Schließung aller Außengrenzen führt; aufgrund der Ausbeutungsverhältnisse im Kapitalismus, welche die Menschen psychisch und physisch krank machen, wird bis 2020 80% der Bevölkerung arbeitsunfähig sein, sodass wahrscheinlich ein Grundeinkommen eingeführt werden muss. Weitere Szenarien sind, dass Schäuble EU-Finanzminister wird; das China Gläubiger von der EU wird, weil es europäische Banken aufgekauft hat. Google wird spätestens 2021 eine Bank eröffnen; die europäische Linke scheitert bei den Versuch die europäische Union zu retten; ein Bürgerkrieg im Irak sorgt für Ernteausfälle; Dürreperioden, Hitzewellen und Überschwemmungen sorgen für Klimaflüchtlinge; spätestens 2026 bricht die UN auseinander. Vorher wird spätestens 2025 die Deutsche Bank mit Wasser spekulieren und einige Jahre später findet der totale Crash statt. FINANZKRISE! Und eine Bewegung, die sich >>LET THEM EAT MONEY!<< nennt. Was wird passieren? Und wie wird es enden? – Weitere Infos zum Theaterprojekt WELCHE ZUKUNFT?! : https://www.welchezukunft.org/

>>LET THEM EAT MONEY!<<

Inspiriert durch das Theaterprojekt mit seiner krisenhafen Zukunft, folgt nun ein kleines Gedankenexperiment, welches ein alternatives (Staats-)Modell versucht, das fern von Kapitalismus und Nationalismus ist. Dieses Modell ist auf Globalisierung ausgerichtet und hat die Abschaffung aller Nationalstaaten zur Grundlage. Die Welt wird als Ganzes erfasst, ein globaler Raum mit einer zentralen Verwaltung. Hier werden unter anderen Daten von Produktionsverhältnissen gesammelt, Menschen als Weltbürger registriert, Unternehmen und so weiter verwaltet. Für eine bessere Organisation des Raums, wird die Welt in Gebiete unterteilt, die sich sinnvoll nach der Betrachtung von Längen- und Breitengraden ergeben. Bestehende Länder und Staaten werden gegebenenfalls beibehalten; aufgrund von klimatischen Veränderungen sind einige Gebiete nicht mehr bewohnbar. Jedes Gebiet bekommt eine Kommune, die sich um Ortsangelegenheiten und die Weitergabe von Daten an die zentrale Verwaltung kümmert. Es wird eine globale Verfassung, eine Art Grundgesetz formuliert. Dazu gehören unter anderem globale Arbeitsbedingungen, Lohnverhältnisse und Qualitätsstandards. Es wird kein materielles Geld mehr geben, sondern nur noch fiktives Guthaben. Das heißt das Bargeld hat sich aufgrund moderner Technologien abgeschafft und es gibt nur noch Kartenzahlung. Es gibt keine Grenzen mehr, jedes Individuum ist Weltbürger und bekommt einen Weltpass mit dem es sich ausweist. Der neue globalisierte Raum bietet den Bürgern ein Grundeinkommen, welches sich nach der gesundheitlichen Verfassung der einzelnen Menschen richtet und gegebenenfalls gebietsabhängig ist. Das zentrale an diesen Modell ist die Existenzsicherung (Weltbürgerkrankenversicherung, Nahrung, Bildung und Wohnraum) aller Weltbürger und ein respektvoller Umgang mit Tieren und Natur, weshalb unter anderen Produktionsverhältnisse zentral verwaltet werden, sodass Massenproduktion verhindert werden kann. Wurden in einem Gebiet ein Mehr an Waren hergestellt, werden diese an das Gebiet weitergeleitet, welches einen Bedarf an dieser Ware hat. So wird der Lebensstandard der Individuen globalisiert; Verschwendung und Massenproduktion werden verhindert. Es wird ein Gemeineigentum/ Gemeineinkommen geben, womit unter anderem die Grundsicherung abgedeckt wird. Banken, Pharmakonzerne, Gesundheitsvorsorge (Krankenkassen, Krankenhäuser und vieles mehr) Energiekonzerne, Wasser und öffentliche Verkehrsmittel gehören der globalen Verwaltung und sind Teil des Gemeineigentums. Neue Technologien werden zum Wohle von Mensch, Tier und Natur eingesetzt. Unternehmen, wie die Nahrungsmittelindustrie müssen Tranksaktionssteuern und Maschinensteuern zahlen. Es wird eine Weltwehrmacht geben. Weltsprache wird Englisch sein. …

Wir befinden uns in einem Nicht-Ort. Weiße Fließen, Neonröhre, schwarze Bänke, Luftschacht. Genau wie Neo in „Matrix Reloaded“ von den Wachowski-Geschwistern sind die Banker in einer Zwischenwelt gefangen. Ein Abstellgleis ohne die Möglichkeit hinaus. Sechs Charaktere aus der Finanzwelt schauen sich desinteressiert und verachtend an. Sie sind verärgert und genervt. Niki Modersohn (Markus Gläser) bricht als erster die Stille mit einem Monolog. Nach einander bricht jeder sein Schweigen und erzählt, wie er es an die berufliche Spitze geschafft hat. Modersohn: „Das sind kleine Flirts mit Mephisto, keine Frage, am Anfang arbeitest du mit ein paar Millionen, dann kommt ’ne Null ran und dann noch eine…“. Dr. Dr. hc Walter K. Von Hirschstein (Joachim Berger) hat Geschichtsbücher gelesen, um zu verstehen, wie man zu einer Führungsperson wird. Und Dr. Brigitte Manzinger (Ulrike Knobloch) als einzige Frau in der Männerrunde, erzählt wie sie sich im Job prostituieren musste, um an die Spitze zu kommen. Schließlich werden die wahren Deals nachts außerhalb des Büros vollzogen und für die Frau bleibt halt nur das Bett als lukrative Location für einen Deal. Eine Diskussionsrunde entsteht und es wird klar, dass Ignoranz die Entscheidungsfähigkeit erhöht und Entscheidungsfähigkeit steigert die Position. Interessant wird es als sie über „den Deal“ sprechen. Die Fusion eines deutschen Geldhauses mit einer US-Bank, dadurch sollte der Frankfurter Finanzmarkt gestärkt werden. Tja, die Frage, wo heutzutage das Geld gebraucht wird, ist belanglos. Es ist eher wichtig, wo das Geld den größten Ertrag bringt. Eins stellt Dr. Dr. hc Walter K. Von Hirschstein auf jeden Fall richtig fest, wir wollen alle nur in den Himmel, wegen des Klimas und nicht wegen der Gesellschaft.

Der Dokumentarfilmregisseur und Dramatiker Andres Veiel (Black Box BRD, Der Kick) führte für sein Stück „das Himbeerreich“ – ein Ausdruck von Gudrun Ensslin (RAF) für die kapitalistische BRD – rund 25 Interviews mit ehemaligen Spitzenbankern aus unterschiedlichen Ländern und sein Material füllt mehr als 1400 Seiten, mit denen er einen transparenten Blick in das Innenleben der Banker ermöglicht und somit eine szenische sowie umfassende Perspektive auf die Finanzwelt zu Zeiten der Finanzkrise schafft. Aus den 25 Interviews mit den Bankern, die ein Untotenleben deluxe mit Chauffeur führen, hat er sechs Figuren geschaffen, die den Zuschauern ein kompaktes Wissen über die heutige krisenbehaftete Finanzwelt übermittelt und dadurch mit dieser abbrechnen. Dabei hat Veiel die weibliche Figur Dr. Brigitte Manzinger zu großen Teilen aus den Interviewfetzen von männlichen Bankern zusammengesetzt, weil sich kaum Frauen in der oberen Banketage befinden. Die Inszenierung von Bettina Jahnke zeigt eine typische Runde von Bankern, die zwar eine eisige Kälte ausstrahlen, aber immer wieder mit Momenten des Intimen zeigen, dass es sich auch hier um menschliche Wesen handelt, die eigentlich gar nicht Wissen, was sie tun, weil keiner die permanent getroffenen Entscheidungen in diesem Bereich durchdringen kann. Alle sechs Figuren, denen die Macht abhanden gekommen ist, zeichnen mit ihren unterschiedlichen Geschichten verschiedene Perspektiven des Machtverlusts auf, wobei es bei allen nur einen gleichen Affekt gibt: die Wut. So läuft Bertram Ansberger (Philipp Alfons Heitmann) hin und her und versucht verzweifelt aus diesem Zwischendasein, ein Leben, das keines mehr ist, heraus zu kommen. Und währenddessen philosophiert Herr Dr. Dr. hc von Hirschstein ein wenig über Philosophen wie Machiavelli oder gibt Weisheiten von sich preis, wie: „Menschen sind immer mit den Bestehenden unzufrieden“. Schließlich kommt er zu den Schluss, dass wir doch alle mal wieder Marx lesen sollten, weil wir doch alle Geister sind.

Die Spielzeit #Weisheit mit dem „Himbeerreich“ zu eröffnen, war definitiv eine gute Entscheidung, auch wenn die Schauspieler*innen hin und wieder vor Nervosität kleine Texthänger hatten und der Text an einigen Stellen zu komplex war. Der Inszenierung hat es keinen Abbruch getan und das Bühnenbild (Juan León), welches ein Abstellgleis, eine Zwischenwelt, ein ungelebtes Dasein ohne Auswege darstellt, unterstützt in vollster Kraft den Text von Veiel und ermöglicht dadurch bei den Zuschauern ein besseres emotionales Gespür für die Situation. Aber nicht nur das fabelhafte Bühnenbild und der zynische Humor begeisterten das Publikum, sondern vor allem der Schauspieler Markus Gläser hat in seiner kaugummikauenden Rolle Niki Modersohn überzeugend einen schmierigen und machtgeilen Banker gespielt, den man am liebsten eins übergezogen hätte.

Rheinisches Landestheater Neuss| Karten unter: http://www.rlt-neuss.de/spielplan/index.php?page=get_tickets

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=b7cGmv0k-No]

Nächsten Termine sind Gastspiele:

Fr. 14.11.2014 Städt. Bühnenhaus (Wesel)| 20 Uhr

So. 23.11.2014 Forum Niederberg (Velbert)| 18 Uhr

Wieder im Schauspielhaus:

Do. 05.02.2015| 20 Uhr

So. 22.02.2015| 18 Uhr